V sobotu jsem při snídani otevřel MF Dnes. Zaujala mě fotokompilace či jak to nazvat u článku „Jan Švejnar a Václav Klaus jsou ze dvou třetin stejní“. Článek tak překvapivý nebyl, ve dvou třetinách základních témat se prezidentští kandidáti shodují, avšak ta fotografie…
Jan Švejnar je vyšší Václava Klause zhruba tak, jako Mirek Topolánek Jiřího Paroubka. Na stránce novin však oba pánové, zachycení od hlavy k patě, dosahují stejné výše. Je pravda, že Jan Švejnar je vlivem zmenšení, trochu deformovaný, protože aby grafikovi nevyšlo místo kandidáta vyžle, nezachoval poměr výšky a šířky a ubral jen na výšce.
Chci si otestovat podezření a proto nahlas povídám: „Švejnar je o hlavu větší než Klaus.“ Vedle stojící maminka okamžitě reaguje. „Co to povídáš, vždyť jsou stejně vysocí.“ Mou maminkou vyslovená slova tedy jsou to, co MF Dnes tvrdí svým čtenářům. Ovšem skutečnost je jiná.
Nedá mi to a prolistuji několik starých novin. Ne, v ostatních případech MF Dnes netvrdí, že prcek je obr a pokud MF Dnes zobrazuje byť i na komponované fotografii Topolánka s Paroubkem, je jeden jasně větší a druhý jasně menší.
Jaký však může být záměr vydavatele? Že by vadilo, že Jan Švejnar Václava Klause převyšuje i vzrůstem?