Komentáře: Antikomunismus

Od: Anonym

Sat, 20 Nov 2021 23:35:41 +0000

Od: daniel

Fri, 21 Feb 2014 23:02:57 +0000

Chyba tvůrců, cha…
Jako že by Vladimír Menšík, v roli žebravého mnicha, putujícího s ovečkou, kterou nazývá tak něžně, Malá, čas od času přihodil pár anekdot z Kameňáku?
Aby si i nablblý divák přišel na svý?

Existují i geniální filmy, které, například já, víc jak jednou, nedám.

Prolomit vlny, Tanec v temnotách, atd…

Viděl jsem je v kině, obrovsky mne zasáhly, koupil jsem si je na DVD a nikdy nenašel odvahu absolvovat to vnitřní pnutí, hrůzu, pravdivost a absenci pohádky znovu…

Skončím tím, čím jsem začal.
Nevíte, co je kultura.
A už vůbec netušíte, k čemu slouží umění.
Vaším jediným měřítkem je nostalgie.

]]>

Od: Olga

Fri, 21 Feb 2014 10:32:48 +0000

Kdyby pana K.V.
moje komentáře přiměly k tomu, že by se svým svérázným stavem mysli zkusil něco udělat, byla bych moc ráda. A čárky už bych neřešila, namouduši.

]]>

Od: Mareš

Thu, 20 Feb 2014 20:33:11 +0000

No tak…
…za názor skutečně zavřeli málokoho, ale nebyl zase až takový problém přijít skrzevá názor o místo nebo o studium. A to klidně i zprostředkovaně v rámci rodiny; mám mezi známými takový případ, že otec kritizoval invazi a syn se nedostal na gympl. 😉

Ale zcela na rovinu řečeno: jak se to sakra liší od současnosti? Tehdy stačilo kritizovat invazi, dneska stačí být proti imigraci nebo proti homosexuálům, výsledek bude naprosto týž. Možná horší, protože dneska jsou ti ksindlové kvůli názoru schopni člověka vláčet médii a klidně sedm let ho bezúčelně prohánět po soudech na základě vylhaných posudků podivných soudních znalců. V životě jsem nepotkal takové nenávistné kanály, jací se dneska vyskytují mezi tzv. ochránci lidských práv. Dřív snad takové mrzáky nebrali ani mezi členy pomocné stráže VB. Plnou hubu extremismu mají, ale přitom jsou sami extremisté, jen z opačného konce spektra…

]]>

Od: Mareš

Thu, 20 Feb 2014 20:21:28 +0000

Re: Antikomunismus
Pořád ještě je vysoko nad úrovní dnešního studenta prvního ročníku gymnázia: narozdíl od něj totiž pan KV zvládá I a Y. 🙂

Že to psaní má celkově rozlítané a že poněkud svérázně zachází s interpunkcí, to není ani tak vzděláním, jako stavem mysli.

]]>

Od: K.V

Thu, 20 Feb 2014 10:46:52 +0000

Myslím že kulturní divák pochopí
že mnoho moudra a pohledu na lidskou povahu je i ve filmech divácky líbivých, typu Marečku podejte…, Vrchní prchni, Slavnosti sněženek, stejně jako četné seriály počínajíc původní Nemocnicí a Sanitkou, Inženýrská odysea, Druhý dech a mnohé další.
.
Jinak u Anděla na horách oceňuji pohled třeba na ten posun v morálce. Když se ukáže že kape kohoutek, jeden rekreant řekne že je instalatér a za 5 minut to zdarma spraví. Dnes nemožné, to by se vyrojil spíše právník který by všechny přesvědčoval že mají zkaženou dovolenou, utrpěla jejich lidská práva a on jim pomůže sepsat žalobu.
.
A jinak souhlasím, že na kvalitní tvorbu chodí méně lidí než na kameňák. Ale TO JE CHYBA TVŮRCŮ. Musí se naučit vyjadřovat srozumitelně. Když nedobrovolně platím filmy za stovky milionů ročně, nemělo by výsledkem být něco pro pár vyznavačů „náročného umění“

]]>

Od: Olga

Thu, 20 Feb 2014 10:30:51 +0000

Jestli byla
úroveň školství vysoká, jak je možné, že Váš písemný projev je tak hluboko pod úrovní toho, co by měl umět průměrný absolvent základní školy?

]]>

Od: daniel

Thu, 20 Feb 2014 09:42:52 +0000

Odpad je vždycky velký.
Od začátků kinematografie do roku 89 je pro mne důležitých tak deset filmů: Markéta Lazarová, Pytlákova schovanka, Hoří má panenko, Všichni dobří rodáci, Skřivánci na niti, Rozmarné léto, Slavnosti sněženek, Postřižiny, Smrt na korze- o mnoho víc jich nebude.

Jestliže posledních dvacet let přidalo Golet v údolí, Krávu, Obecnou školu a Vratné lahve, není to špatné skóre.

To, kolikrát jde divák na film do kina a jakou má tedy návštěvnost je, snad pochopíte, v dnešní době údaj zavádějící.

Největší návštěvnost mývaly, a mají, vždy filmy špatné a tupé, dřív Anděl na horách a Slunce, seno, dnes Kameňák a Babovřesky.

Opravdu dobré a nesmrtelné filmy, např. Markéta Lazarová, měly vždy návštěvnost slabou až mizivou…

]]>

Od: K.V

Thu, 20 Feb 2014 06:49:30 +0000

To jste vyjmenovali natočené filmy.
Dotaz zněl kolik z nich chtějí lidé vidět opakovaně i 20 x, kolik z nich bude zajímavých i po 20 nebo i 70 letech.
Většina z nich poplatných době a za pár let už nezajímavých.
Můj tip: Trvalá hodnota je Sekal, Tmavomodrý svět už je po vyprchání toho že se dřív nemluvilo o letcích v Anglii docela tuctový, Kráva, Obecná škola a Vratné láhve přežijí jako docela zajímavé. Karamazovi jen pro fajnšmekry, Kawasakiho růže už dnes mírně nevhodná protože kromě STBáka ukazovala i podivný charakter „umělce a emigranta“. Kolja bude časem nepochopitelný stejně jako zapomenuté světlo . Pelíšky a musíme si pomáhat také poplatné době a ukázka trapného českého švejkování,
Kráska v nesnázích a okresní přebor už se významem blíží Kameňáku a Babovřeskám.

]]>

Od: Miroslav Patocka

Wed, 19 Feb 2014 23:40:07 +0000

Mate to prelozene dobre a komunismus je skutecne nasilnicka myslenka. Ja jsem pred emigraci studoval Marxismus-Leninismus a MDH, stejne jako stovky tisic mojich vrstevniku. Mnozi si ale (radeji) na sva studia nevzpominaji.

]]>