Komentáře: Krok na cestě k Paroubkovu pádu

Od: Ruda

Ruda — Wed, 08 Jul 2009 22:25:08 +0000

souhlas
Olga Z.tímto jen potvrdila oprávněné domněnky že byla Trojským koněm ČSSD v SZ. Její hlavní činností v parlamentu byl rozklad SZ zevnitř,což se jí bohužel povedlo.A sotva lze od ní očekávat že bude v nové straně prosazovat ekologické myšlení vzhledem k jejím předchozím výsledkům práce.

Od: GLUM

GLUM — Wed, 08 Jul 2009 15:46:21 +0000

Jasně, Milane,
přesto se obávám, že pravdu má Petr.

Od: Milan Mraček

Milan Mraček — Wed, 08 Jul 2009 08:33:26 +0000

to: GLUM
Ahoj GLUMe, ač můj článek nebyl o SZ, musím souhlasit, že ať se stane cokoliv, ČSSD dosáhne v předčasných volbách více hlasů než SZ. SZ má daleko užší a mnohem nesmiřitelnější elektorát. Ovšem nemohu si nevšimnout, jak v ohrožení utvořený šik kolem Paroubka, se začíná pomalu rozestupovat. Stačí si poslechnout slova Haška, Foldyny, koneckonců i nejvěrnějšího Sobotky. Příjemný den

Od: Milan Mraček

Milan Mraček — Wed, 08 Jul 2009 08:25:46 +0000

to: Jenda
Milý Jendo, rád s Vámi budu diskutovat, ovšem to by Vaše reakce musela obsahovat víc, než jen nic neříkající konstataci, že jste něco tak ubohého dávno nečetl. Článek jsem se snažil držet pryč od emocí a poukázat na některá fakta. Pokud s tím nesouhlasíte, vyvraťte mi je. Přeji příjemný den. P.S. Karel Schwarzenberg nikdy nebyl členem SZ. Přesto souhlasím, že jeho chování je neloajální a spojení s panem Kalouskem pochybné.

Od: Petr

Petr — Tue, 07 Jul 2009 23:46:49 +0000

Eventuální Paroubkův pád
předpokládá jednu podmínku, která je nesplnitelná – mozkovny jeho voličů by musely obsahovat cosi podobného šedé kůře mozkové…

Od: Jenda

Jenda — Tue, 07 Jul 2009 20:23:03 +0000

Mraček je chudák
Něco tak ubohého jsem nečetl už dávno. což takhle podívat se do vlastních řad, pane? Utekl vám Schwarzenberg – nepovažujete ho za přeběhlíka? SZ končí, ale ten humbuk kolem si odpusťte a jděte radši s Bursíkem na pivo.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 07 Jul 2009 19:21:51 +0000

Já myslím, že je úplně jedno,
kdo a pod jakou zástavou nás přivede do kopru, poněvadž – řečeno půvabnou imitací jazyka jednoho z bloggerů zdejších – toto jest cílem bezesporu stran politických veškerých našich.

Od: V2

V2 — Tue, 07 Jul 2009 19:10:17 +0000

2 GLUM
Ale komu ubude víc poslanců – autorovi, nebo Jyrkovi? Tím už bych si tak jistý nebyl (alespoň vztaženo k předsvrhávacímu maximu popularity páně Paroubka)

Od: GLUM

GLUM — Tue, 07 Jul 2009 18:03:38 +0000

Autore,
Vaše strana je mi jistě sympatičtější než ČSSD, i ten volební úspěch bych Vám celkem přál, leč nenechte se mýlit: ten, kdo propadne v podzimních volbách nebude, Bohu žel, Jyrka.

Od: Mirek

Mirek — Tue, 07 Jul 2009 15:45:13 +0000

3 podrazy Bursíka
Ano, radar to bylo jasné téma a SZ měla hned na začátku říct jasné NE. Druhý příklad – Celostátní referendum, které měla SZ bez řečí podpořit, fanouškům radaru se to ale nehodilo. Třetím podrazem SZ a zejména Bursíka bylo zatažení lidí jako Švancenberg a Kocáb do vlády. Pokud by si Bursík založil nějakou pravicovou, amerikofilní, elitářskou, mírně technokraticky nazelenalou stranu, tak by tam byl s Havlem Kocábem a Švancenbergem autentický, v SZ je nevěrohodný.