Komentáře: Pravolevé vidění světa

Od: Milan Mraček

Milan Mraček — Tue, 23 Jan 2007 07:52:09 +0000

Re: Tak to ano. 2
Co se týče cen energie, tak dle informací Ing. Alana Svobody, ředitele divize obchod Skupiny ČEZ, které přednesl na Fóru Hospodářských novin „Jakou cenu má energetická nezávislost ČR“, by již v tomto roce el. energie měla dosáhnout „evropských“ cen. Vámi prorokované třínásobné zvýšení by tak, při liberalizaci trhu s el. energií, mohlo nastat jen v případě, že by v jiných zemích došlo k třínásobnému zdražení. Domnívám se, že je to nepravděpodobné.
Nevím, jak si představujete schůze základní organizace SZ. Věřte, že tam neprobíhají žádné „nalejvárny“. Tam se vždy řeší problémy té které obce/městské části a určitě se tam nesnažíme vyřešit energetickou koncepci ČR.

Od: Milan Mraček

Milan Mraček — Tue, 23 Jan 2007 07:49:38 +0000

Re: Tak to ano. 1
Musím přiznat, že jsem neznal přesná čísla a spolehl jsem se na údaj, který jste uvedl (288790 obyvatel). Přesto mi to nedalo a ověřil si zmíněné údaje. Uvedená čísla se týkají městského obyvatelstva, tedy obyvatelstva obcí, které jsou městy. Ale lidé žijí i v obcích, které nejsou městy. Pokud máte 1988 obcí s počtem obyvatel 200 – 499, 1247 obcí s počtem obyvatel 500 – 999 a 656 obcí s počtem obyvatel 1000 – 1999 (a nezapočítávám 1739 obcí s počtem obyvatel do 199, jelikož u značné části těchto obcí by to nebylo ekonomicky výnosné), tak v malých obcích (do 2000 obyv.) žije minimálně 1 700 000 obyvatel, pravděpodobnější je však číslo přes 2 miliony. Ale nic si z toho nedělejte, splést se může každý.

Od: LOJR

LOJR — Mon, 22 Jan 2007 17:44:01 +0000

Tak to ano.
Pokud cca 1,5% obyvatel je podle vás „značná část“, tak není co dodat. Snažit se vysvětlit věřícímu, že jeho náboženství je naprostá hloupost, je samozřejmě marná práce. Až bude díky zelené energetické politice, kterou bude muset zbylá část koalice podporovat chtě nechtě, elektřina za čtyři roky třikrát dražší a za 6 let se staneme dovozcem, určitě nám tady vysvětlíte, že áááno, tak je to správné, páč to říkali na poslední stranické schůzi.

Od: Petr II

Petr II — Mon, 22 Jan 2007 16:43:59 +0000

Jsem rád,že…
…,obhajujete své názory,ikdyž to proti broukovi Pytlíkovi pod značkou „LOJR“ není jednoduché. Ono totiž není důležité přesvědčit brouky Pytlíky,protože oni všechno věd. Brouci Pytlíci ale umí shrnout všechna proti a odpovědi bývají zajímavé. Některé diskuze jsou často podnětnější než samotný článek(což např.pan Marek asi nikdy nepochopí).

Od: Milan Mraček

Milan Mraček — Mon, 22 Jan 2007 15:15:06 +0000

Re.: Tak jsem se podíval na ty obce a směju se ještě teď – 2
Vím, že se opakuji, ale pro Vás to rád zopakuji, v současné době NELZE přejít zcela na obnovitelné zdroje, ale pokud je emancipujeme, budeme schopni toto číslo zvyšovat. A připomínám i tu skutečnost, že článek jsem psal o pravolevém vidění světa a téma obnovitelných zdrojů jste vznesl vy. Zřejmě Váš oblíbené předmět diskusí, že?

Od: Milan Mraček

Milan Mraček — Mon, 22 Jan 2007 15:13:46 +0000

Re.: Tak jsem se podíval na ty obce a směju se ještě teď – 1
V předposlední reakci jsem uvedl jedno číslo a to bylo 8%. K dosažení tohoto čísla by dle mého názoru měli směřovat obnovitelné zdroje. Je tedy jasné, že jsem při své úloze počítal s 92 % tradičních zdrojů. Nevím, zda SZ někde eviduje počet obcí, já vycházel z údajů uvedených na stránce
[http://www.businessinfo.cz/cz/clanek/podpora-v-r] . Pokud připočítáte již v současnosti bez větších problémů získatelnou (a získávanou) energii z vodních elektráren, tak při získávání energie z biomasy by dosažení tohoto cíle (tedy 8%) bylo bez problémů reálné. Pokud tedy 288 tisíc obyvatel považujete za mizivé číslo (tedy zhruba jako počet obyvatel Plzně a Liberce), tak pak chápu Vaše pobavení.

Od: LOJR

LOJR — Mon, 22 Jan 2007 13:55:31 +0000

Tak jsem se podíval na ty obce a směju se ještě teď.
Vy možná čerpáte z materiálů své strany, já jsem zvolil ČSÚ. A co jsem se dozvěděl? Že v obcích s počtem obyvatel do 2999, žije CELÝCH 288 790 obyvatel, tedy necelá tři procenta z celkem víve než 10 mil. Kolik z toho tvoří ty obce do 500 obyvatel, polovinu, takže 1,5 %? Navíc spotřeba elektřiny domácností je zlomkem průmyslové spotřeby. Ale uznávám, že spalovaný sajrajt á la biomasa může významně poškodit ovzduší širému okolí, tedy množství obyvatel skutečně značnému. Ale s tím si pane kolego nelámaj hlavinku, stejně jako s faktem, co že způsobuje největší emise CO 2, k jejímuž snižování jsme se Kjotským protokolem slavně zavázali. Nezvětšovat těžební limity uhlí, nezvyšovat výkon jaderek stavbou dalších bloků Temelína, vždyť mi to všechno zvládneme biomasou a větrníkama, co? Víte co je zvláštní? Že věrozvěstové vašeho náboženství dostanou diskuzně napráskáno vždy, když dojde na konkrétní čísla a přesto vám pořád tolik lidí věří. Co si potom myslet o mentální kvalitě většiny populace?

Od: Milan Mraček

Milan Mraček — Mon, 22 Jan 2007 11:58:01 +0000

Re:Ach jo 2
Znova opakuji, že komunisty považuji za extrém. Stačí si přečíst Manifest komunismu a v něm obsažené společné vlastnictví žen. To je dle Vašeho názoru levicové? Já se domnívám, že je to zcela zcestné. A jelikož považuji komunisty za extrém, je dle mého názoru nemravné soudobé sbližování ČSSD a KSČM.
A ještě drobná oprava. Obcí pod 500 obyvatel je zhruba 4 tisíce, přes 5 tisíc obcí má pod 1000 obyvatel.

Od: Milan Mraček

Milan Mraček — Mon, 22 Jan 2007 11:40:51 +0000

Re: Ach jo
Obcí pod 500 obyvatel je v ČR přes 5 tisíc a žije v nich značná část obyvatel. A tito lidé nesvítí loučí. Pro tyto lidi je biomasa výhodnou a levnou alternativou (výkony slunečních kolektorů zatím pro ekonomický provoz nestačí). Jen pro pořádek připomínám, že do roku 2008 (10?) jsme se zavázali 8% energie získávat z obnovitelných zdrojů a to je výrobou biomasy dosažitelné již při využití současné zemědělské produkce.
Rakousko a Švýcarsko jsem nezmiňoval kvůli využití energie z vodních elektráren, ale jen pro jejich zhruba stejnou rozlohu – chtěl jsem nějak zareagovat na termín zemička, jež jste použil.

Od: LOJR

LOJR — Mon, 22 Jan 2007 10:56:03 +0000

Ach jo.
Máte představu, kolik z celkového množství spotřebované energie spotřebují vámi uváděné vesničky? Na potřebnou plochu pro výsadbu biomasy nebo instalaci slunečních kolektorů prostě jsme malá zemička. Rakousko nebo Švýcarsko je úplně jiná káva. To jsou země, které už dnes získávají vodními elektrárnami větší procento vyrobené el. energie, než na jaké se my při našich klimatických podmínkách kdy zmůžeme. Proč považuje EU jádro za obnovitelný zdroj, není žádné tajemství, pro vás zřejmě ano. Pokud Komanče nepovažujete za levici, jste skutečně originální, ovšem na jejich levicovosti to pranic nezmění.