Komentáře: Regál https://blog.respekt.cz/mracek/regal/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/mracek/regal/#comment-180009411 Mon, 25 Jan 2021 00:41:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61781990#comment-180009411 Od: daniel https://blog.respekt.cz/mracek/regal/#comment-163385150 Mon, 03 Mar 2014 20:50:03 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61781990#comment-163385150 Z energetického hlediska
vychází nejlépe konopí.
Jako bonus máte super kvalitní olej.

Bohužel jsou okolo neskutečné obstrukce…

]]> Od: újezďák https://blog.respekt.cz/mracek/regal/#comment-163358050 Mon, 03 Mar 2014 12:59:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61781990#comment-163358050 skvělé a brát zároveň dotace na likvidaci invaze
Dotované pěstování invazních druhů je skutečný majstrštyk .

]]> Od: A.S. Pergill https://blog.respekt.cz/mracek/regal/#comment-163342880 Mon, 03 Mar 2014 09:34:44 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61781990#comment-163342880 Autor má pravdu v tom,
že ty rychle rostoucí dřeviny jsou asi jediná „energetická plodina“, kterou má jakžtakž smysl u nás pěstovat. Zejména, pokud by se vyřešilo spojení svozu a rozmetání popela se sklizní nového dřeva.
Vše ostatní je energeticky v mínusu a žije to jen v důsledku dotací. Na výrobu 1 litru bionafty z řepky se spálí cca 1,1 – 1,3 litrů opravdové nafty, zčásti jako pohon zemědělských strojů a doprava, zčásti jako pokrytí energie při výrobě oleje a esterifikaci. Podobně vychází i líh z kukuřice.

]]> Od: Milan Mraček https://blog.respekt.cz/mracek/regal/#comment-163319810 Sun, 02 Mar 2014 19:59:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61781990#comment-163319810 to Hustýýý
Máte pravdu, že výhřevnost takového buku je vyšší než u zmíněného topolu, ale rozhodně neplatí nepřímá úměra, že čím rychleji roste, tím nižší výhřevnost. Doba obmytí buku je 130 let, zatímco topol se poprvé seřezává po 3 letech. Při druhém obmytí (tedy po osmi letech od vysazení) jsou kmeny široké až 20 cm. Toto dřevo je sice možné vyžít i k truhlářským výrobkům, ale většinou se používá jako štěpka. Dobrý hospodář nebude pěstovat buky či duby na palivové dřevo (tedy může k tomu využít větve, ale kmeny ne). Využívat rychle rostoucí dřeviny k energetickým účelům je moudré, ekonomické i ekologické.

]]> Od: Hustýýý https://blog.respekt.cz/mracek/regal/#comment-163313660 Sun, 02 Mar 2014 18:20:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61781990#comment-163313660 ale nějak si to dostudujte
obecně: čím rychleji dřevo roste, tím nižší výhřevnost, také náklady na sušení a zpracování té štěpky.
Oni se toho naši „kapitalisté“ chytli protože dřevo roste rychle ( ty japonské topoly), ale když si to spočítá konečný spotřebitel, až tak výhodné to není. Ale komu by se chtělo dřít v lese, desítky let pěstovat duby , porážet, svážet a nějak zpracovat třeba větve na tu štěpku. Chceme raději rychlé prachy, topol co vyroste za 2 roky a ještě jsou na to dotace.

]]> Od: Milan Mraček https://blog.respekt.cz/mracek/regal/#comment-163310130 Sun, 02 Mar 2014 17:02:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61781990#comment-163310130 to bětka.báthory
Ale kdepak smrk. V našich podmínkách především topol ( http://www.rychlerostoucitopol.cz/21-o-japonskem-topolu/ ), vrba, javor a jednou možná i paulovnie ( http://hobby.idnes.cz/biomasa-na-topeni-rychlerostouci-drevo-paulovnie-fvb-/hobby-zahrada.aspx?c=A130122_140917_hobby-domov_mce ).

]]> Od: bětka.báthory https://blog.respekt.cz/mracek/regal/#comment-163306230 Sun, 02 Mar 2014 15:57:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61781990#comment-163306230 Pálit štěpku znamená imho kácet lesy
Rychle rostoucí dřeviny = smrkové monokultury aka pochoutka pro kůrovce?

]]> Od: Milan Mraček https://blog.respekt.cz/mracek/regal/#comment-163288780 Sun, 02 Mar 2014 09:46:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61781990#comment-163288780 to Hustýýýýý
Děkuji za reakci.
To jsou dvě otázky, byť spolu souvisí. Výroba elektřiny: ČR, či přesněji ČEZ, je ohromným exportérem el. energie. Ani zavřením jedné z našich stávajících jaderných elektráren bychom se nestali dovozci.
Již stávající tepelné elektrárny přidávají do paliva štěpku. I dle ČEZu je možné tento podíl zvýšit až na 20 % a to bez změny technologie. To ruku v ruce s nárůstem podílu rychlerostoucích dřevin dává slušnou možnost. Přechodovým řešením (rozumějte před nutným přechodem k obnovitelným zdrojům) je spalování zemního plynu.

]]> Od: Hustýýýýý https://blog.respekt.cz/mracek/regal/#comment-163286940 Sun, 02 Mar 2014 09:08:15 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=61781990#comment-163286940 Ale ještě chybí říci čím zatopíte
a jak vyrobíte elektřinu.
Řeky na přehrady už volné nemáme, z jaderných elektráren dostanou mnozí větší šok než vy z toho uhlí, u větrníků a fotovoltaiky jste nějak nedořešil co v noci v bezvětří

]]>